Ухвала суду № 73012431, 28.03.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1030/17

Провадження № 1-кп/352/56/18

У Х В А Л А

про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

28 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю прокурора Форовича А.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників Жичицької С.Р., Бортника Л.І.

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду з червня 2017 р. знаходиться дане об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в окреме провадження у порядку ст.334 КПК України з метою недопущення порушення прав інших двох обвинувачених, посилаючись на те, що у рамках розгляду даного кримінального провадження суд фактично уже підійшов до закінчення розгляду по суті; ухвалою суду від 09.02.2018 р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення перекладача до розгляду даного кримінального провадження, щодо залучення якого виникли об'єктивні труднощі, що затягує розгляд кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, його захисника Жичицької С.Р., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, захисника Бортника Л.І., які підтримали клопотання прокурора, - суд вважає обґрунтованим клопотання сторони обвинувачення, яке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках розгляду даного об'єднаного кримінального провадження суд фактично уже підійшов до закінчення розгляду по суті, залишилось лише допитати одного свідка та дослідити письмові докази.

Ухвалою суду від 09.02.2018 р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення перекладача до розгляду даного кримінального провадження. З огляду на те, що залучено перекладача на румунську (молдавську) мову, якого на території Івано-Франківської області немає, виникли об'єктивні труднощі щодо залучення перекладача, що затягує розгляд даного кримінального провадження.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, з метою недопущення порушення прав інших двох обвинувачених, суд дійшов висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217 ч.3, 334 ч.1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець