Ухвала суду № 73012377, 27.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5632/17

Провадження № 2-а/344/179/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними.

08.12.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю подав до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю на ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Франка, 4), мотивуючи тим, що відповідні повноваження щодо об’єктів із значними наслідками (ССЗ) здійснюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, тобто Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, що здійснює свої повноваження безпосередньо через апарат та свої територіальні органи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявленого клопотання не заперечила (а.с. 111).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 77).

Представник відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі (а.с. 112)

Представник відповідача — Івано-Франківської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача — ОКП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача — ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої підтримав заявлене клопотання, просив задоволити та проводити розгляд клопотання без його участі (а.с. 113).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 241-243 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними, первісного відповідача - ОСОБА_3 з питань державного архітектурно-будівельного контролю на належного відповідача - ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Франка, 4).

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними, відкласти на 16.08.2018 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання зазначеної ухвали може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.