Рішення № 73012225, 27.03.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
347/216/18
Номер документу
73012225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/216/18

Провадження № 2/347/260/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_2 не з’явилася, проте звернулася до суду з клопотанням, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог видно, що 26.09.2014 року між ПАТ «ІдеяБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LO1.188.31838, згідно якого відповідачці було надано кредит на суму 47520 грн. зі сплатою 5 % річних за користування кредитом. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту. Однак відповідач умов кредитного договору у визначений термін не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 47053, 79 грн. 17.11. 2016 року між ПАТ «ІдеяБанк» та ТОВ «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу, де права банку щодо даного предмету договору перейшли до даної компанії. 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» та ТОВ «НФС» також було укладено договір факторингу, і надний час вони є стягувачами по даному кредитному договорі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не з’являється, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, заяв про відкладення від неї не надходило. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № LO1.188.31838 від 26.09.2014 року (а.с. 7-9), ПАТ «Ідея Банк» надав позичальнику кредит на суму 47 520 грн. під 5 % річних.

З довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договорі № LO1.188.31838 від 26.09.2014 року, видно що станом на момент відступлення боргу, тобто на 28.02.2018 року сума заборгованості становить 47 053, 79 грн., а саме: 43 547, 02 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 506, 77 грн. заборгованість по процентам за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями (а.с. 19).

А також станом 11.01.2018 року заборгованість за кредитним договором не змінилася.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 280, 247, 263-265, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Кути, вул. Довженка, 10, Косівського району, Івано-Франківської області, - на користь Товариства з обмеженою відповідальність «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39691431, заборгованість згідно кредитного договору № LO1.188.31838 від 26.09.2014 року в розмірі 47 053 (сорок сім тисяч п’ятдесят три) грн. 79 коп. та оплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

СУДДЯ: В.І. Гордій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73012225 ?

Документ № 73012225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73012225 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73012225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73012225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73012225, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73012225, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73012225 відноситься до справи № 347/216/18

Це рішення відноситься до справи № 347/216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73012221
Наступний документ : 73012249