Ухвала суду № 73011915, 27.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/3458/17 Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П.

Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

27 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року

за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції від 19 листопада 2015 року по виконавчому провадженні № 4931537 про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову скасовано.

26.03.2018 року на адресу суду надійшло повторне клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та продовження строку для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2018 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено. Ухвалою від 13.03.2018 року клопотання про продовження процесуального строку встановлено ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2018 року для сплати судового збору задоволено та встановлено строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У клопотанні про відстрочення від сплати судового збору та продовження процесуального строку для оплати судового збору, сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Обставини, на які посилається апелянт, не є підставою для відстрочення сплати судового збору та продовження процесуального строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» , суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору та продовження процесуального строку для сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя