Рішення № 73011835, 28.03.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/182/18

Провадження №: 2/0343/197/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 березня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 27.02.2014 року.

Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_16 року народився син, ОСОБА_3.

На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати разом з нею, ОСОБА_1.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2015 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Вона проживає разом із сином та своїми батьками в с. Тяпче по вул.Л.Українки.

Протягом останніх двох років відповідач самоусунувся від виховання сина хоч ніхто відповідачу не чинить перешкод у виконанні ним свого батьківського обов'язку. Ще до розірвання шлюбу вони, сторони по справі, стали проживати окремо, перестали підтримувати будь-які сімейні відносини. Протягом всього цього часу відповідач жодного разу не приїжджав до сина, не спілкувався з ним, не надсилав будь-якої кореспонденції, не цікавився і не цікавиться життям, здоров'ям, фізичним розвитком сина, не бачить, як зростає ОСОБА_3, не має жодної уяви про дитину, тобто доля сина відповідачу байдужа. У свою чергу син не пам'ятає батька, не згадує про нього, не має ніяких родинних почуттів до нього.

Вона виховує та утримує сина сама, їй в цьому допомагають її батьки.

Довідка Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за №35 від 22.01,2018 року засвідчує, що вона не отримує аліментів з відповідача згідно виконавчого листа №343/2127/15-ц від 28.01.2016 року, виданого Долинським районним судом.

Про те, що батько ОСОБА_2 не бере ніякої участі у вихованні та утриманні сина і нічим не допомагає, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 15.11.2017 року.

Таким чином, відповідач протягом двох останніх років не займається вихованням дитини, не утримує його. Він втратив зв'язок з сином.

Питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача стосовно їх малолітньої дитини розглядалося органами опіки та піклування, де було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що буде відповідати інтересам дитини.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Додатково пояснила, що коли сину ОСОБА_4 було 3 місяці, вона переїхала проживати до своїх батьків в с.Тяпче. З цього часу ні відповідач, ні його родичі жодного разу не приїжджали до ОСОБА_3, не поздоровляли його з днем народження. Аліментів на утримання дитини відповідач не платить зовсім. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів становить біля 20 тисяч гривень. Просила позов задоволити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце слухання справи вважається повідомленим у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.27,49), від нього не поступив відзив на позов. Судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ( довідка а.с.46), повернулись з відміткою - за закінченням терміну зберігання ( а.с.44,50).

Представник третьої особи служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_5 ( довіреність а.с.22) в судовому засіданні пояснила, що Службою справах дітей Долинської РДА тричі повідомлялось відповідача, про те що буде розглядатись заява позивачки про позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, однак на засідання ОСОБА_2 не з'явився. Після детального вивчення Служба у справах дітей прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення участинів справи,дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.2015 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_17 актовий запис № 14. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2016 року в справі №343/363/16-ц (а.с.8) шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 27 лютого 2014 року відділом ДРАЦСу Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 40 - розірвано.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, залишено проживати з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Довідка про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №69 від

22.01.2018р. видана Тяпчанською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с.12) свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Склад сім'ї за даною адресою : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, - д/г; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, - син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, - невістка; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_21, - онука; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_19 - онука; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_23, - онука; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_22, - онука; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_20, - правнук.

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2015 року в справі №343/2127/15-ц (а.с.9) вирішено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп., щомісячно.

Довідка про неотримання аліментів №35 від 22.01.2018р. видана Долинським РВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (а.с.11) свідчить про те, що ОСОБА_1 у період з 01.07.2017 року по 01.01.2018 року, не отримувала з ОСОБА_2 аліменти згідно з виконавчим листом №343/2127/15-ц від 28.01.2016 року виданим Долинським районним судом .

Згідно копій акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 15.11.2017р. (а.с.10), зі слів ОСОБА_1, батько ОСОБА_2, у вихованні свого сина ОСОБА_3 не бере ніякої участі, нічим не допомагає.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2 № 11150/01-09/55 від 20.12.2017р. (а.с.13-14 ) - позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Таким чином, в судовому засіданні після детального вивчення всіх обставин справи, встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відвідує його, не проявляє щодо нього батьківського піклування та турботи , матеріально не допомагає, не цікавиться його станом здоров'я, хоч мав таку можливість, тому з врахуванням висновку органу опіки та піклування є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 150, 164,165, 166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд

- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН НОМЕР_2, жителька АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА 77504 м.Долина пр-т.Незалежності,5 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20559382.

Суддя: