Ухвала суду № 73011751, 28.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11764/17

н/п 2/766/1260/18

УХВАЛА

27.03.2018 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Філіпенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника заявника за дорученням ОСОБА_2 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів.

До суду від представника позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служи України інформації про періоди перебування за межами України (за останні три роки) громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МО №870610, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 07.08.2000року.

Представник позивача в судове засідання надали заяву про слухання справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача надала заяву про проведення розгляду справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служи України (Голови Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська,26)інформацію про періоди перебування за межами України (за останні три роки) громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МО №870610, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 07.08.2000року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська