
Справа №296/1675/18 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м.Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона має скрутний матеріальний стан, оскільки на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей та вона отримує допомогу відповідно до ЗУ "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" на період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73011490, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1675/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: