Ухвала суду № 73011056, 25.01.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4515/17

Провадження № 1-кп/589/201/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П. за участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М. прокурора Тимченко А.А. обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року з прокуратури до Шосткинського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 1кп/589/201/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили. Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло. Потерпілий матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ст. 357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду на 29.01.2018 на 09-00 год.

В судове засідання викликати обвинувачених.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змінювався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3