
Справа № 583/619/18
2-с/583/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 13.03.2018 року у справі №583/619/18 провадження 2-н/583/47/18 про стягнення з нього на користь ОСББ «АЛМАЗ 97/2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 13.03.2018 року у справі №583/619/18 провадження 2-н/583/47/18 про стягнення з нього на користь ОСББ «АЛМАЗ 97/2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана заява про скасування судового наказу не відповідає даним вимогам, оскільки ОСОБА_1 не зазначив у своїй заяві повного найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не додав копію свого паспорта, ідентифікаційного номера. Крім того, не зазначив про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не надав в обґрунтування своїх вимог будь-яких доказів. Також, заявник не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, не зазначив підстави його звільнення від сплати судового збору, розмір якого згідно положень підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2018 році становить 88,10 грн.).
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 13.03.2018 року у справі №583/619/18 провадження 2-н/583/47/18 про стягнення з нього на користь ОСББ «АЛМАЗ 97/2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 28 березня 2018 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 73010942, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/619/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: