
Справа № 583/1034/18
2/583/522/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» (місцезнаходження: вул. Транспортна, 1-А, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 33370269) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати належних при звільнення сум по день фактичного розрахунку, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 листопада 2017 року по 28 грудня 2017 року в сумі 6589,83 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» (місцезнаходження: вул. Транспортна, 1-А, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 33370269) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати належних при звільнення сум по день фактичного розрахунку, рядок статзвіту 54.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 18 квітня 2018 року на 09-00 год.
Витребувати з Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось»: копію наказу про прийом на роботу (т/у 2705 від 05.10.2017 р.); копію наказу про звільнення (т/у 2705 від 05.10.2017 р.); копію наказу про прийом на роботу (597 к від 10.10.2017 р.); копію наказу про звільнення (671 к від 20.11.2017 р.); копію трудової угоди від 05.10.2017 р.; копію трудового договору (угоди) від 10.10.2017 р.; копії табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за жовтень, листопад 2017 року, довідку з розрахунком про середній заробіток ОСОБА_1 на момент звільнення з Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось»; довідку з розрахунком про розмір всіх сум, що належали ОСОБА_1 від Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» при звільненні; довідку про дату виплати ОСОБА_1 всіх сум, що належали йому від Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» при звільненні.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/1034/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sudl813/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73010905, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: