Постанова № 73010894, 28.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/3104/18

Провадження №3/592/694/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 26.04.17, місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 у Страшенському районі ОСОБА_2,

за ст. 472 МК України, -

встановив:

17.02.2018 о 18-25 год. на залізничній станції «Хутір Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів» вагон №4 місце 19, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 було запропоновано письмово та усно задекларувати товари які вона переміщує через митний кордон України. У митній декларації гр. ОСОБА_1 вказала відсутність будь-яких товарів, що підлягають декларуванню. Дані вказані у митній декларації підтвердила під час усного опитування. У подальшому в ході огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 було виявлено без ознак приховування 20 шт. пігулок лікарського засобу «Феназепам 1 мг.», які гр. ОСОБА_1 незадекларувала та особисто переміщувала через митний кордон України.

Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2- «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі cm. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов’язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, встановлено, що «феназепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено, код товару згідно з УКТЗЕД 2933.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0159/80500/18 від 17.02.2018 р. (а.с. 2-3), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 15 від 17.02.2018 р. (а.с.8), описом предметів від 17.02.2018 р. (а.с.9), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0159/80500/18 від 17.02.2018 р. (а.с.6), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності від 17.02.2018 р. (а.с.7).

ОСОБА_3 попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 17.02.2018 р., вартість психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 20 шт., становить 20 грн.(а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропної речовини «Феназепам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 20 шт., становить 20 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок31215256700001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко