Постанова № 73010821, 26.03.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1274/18

Провадження № 3/577/358/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника групи військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця в/ч А1376, не одруженого, ідентифікаційний номер невстановлений,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_1, призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України відповідно до витягу з наказу командира військової частини А2860 від 22.10.2013 року № 34-ПМ з 14.02.2017 року перебуває на військовій службі та відповідно до наказу командира військової частини А1376 від 14.02.17 року № 35 на час скоєння правопорушення, займає посаду: майстер групи регламенту і ремонту зенітного ракетно-артилерійського дивізіону артилерійського взводу, артилерійської батареї, артилерійського дивізіону військової частини А1376.

14.03.2018 року під час ранкового шикування особового складу військової частини, командиром підрозділу майором ОСОБА_2 близько 08 год. 30 хв. було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1

Після чого, командуванням військової частини А1376 були організовані заходи щодо розшуку військовослужбовця, які позитивних результатів не дали. Телефонний зв'язок з військовослужбовцем був відсутній, місив перебування військовослужбовця було не встановлено.

14.03.2018 року близько 12 год. 30 хв. від командира зведеного батальйону військової частини А1376 майора ОСОБА_2 до групи Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшла інформація про невихід на військову службу без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1

Після чого Військовою службою правопорядку були вжиті необхідні розшукові заходи, а саме: виставлені патрулі на залізничному та міському автовокзалі, особливі прикмети військовослужбовця були доведені до чергового ГУ НП в Сумській області та оперативного чергового ЦУ ВСП. За місцем проживання військовослужбовця направлено розшукову групу. Але розшукові заходи позитивних результатів не дали.

23.03.2018 року близько 21 год. 45 хв. групою розшуку Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку старший солдат ОСОБА_1 був затриманий на залізничному вокзалі м. Конотоп та доставлений до розташування військової частини А1376 за адресою: м. Конотоп вул. Деповська. 101 Сумської області.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу”, положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин та без дозволу відповідного командира (начальника). залишив розташування військової частини А1376, яка дислокується за адресою: м. Конотоп вул. Деповська, 101 Сумської області.

Тобто, у період з 14 по 23.03.2018 року обов’язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, займався справами не пов ’язаними з проходженням військової служби.

Рішення про не вихід на службу прийняв самостійно, відповідного дозволу на звільнення від виконання службових обов’язків не отримував.

Старший солдат ОСОБА_1 відповідіно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 ЗУ “Про військовий обов’язок і військову службу”, вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ “Про оборону України”, особливий період — це період, шо настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією ” вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

У такий спосіб, на даний час в Україні діє особливий період (листи Міністерства оборони України від 20.10.2016 року № 316/1/906, від 18.10.2016 року № 322/2/6917 року, від 01.10.2015 року № 322/2/8417). Відповідно до ст. 1 ЗУ “Про оборону України ” з моменту оголошення Указу Президента України “Про часткову мобілізацію’’ від 17.03.2014 року № 303/2014 року в Україні настав особливий період. Рішення про демобілізацію з усунення його на затвердження Верховною Радою приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИК № 0003 від 26 березня 2018 року (а.с.1-5), витягами з наказів (а.с. 8, 9), доповіддю про невихід на військову службу (а.с. 10) поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 12).

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, як за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3