Ухвала суду № 73010460, 15.03.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1422/17

Провадження № 2-а/280/17/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого – судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Коростишівського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій остання зазначає, що зменшує позовні вимоги, оскільки відділом державної виконавчої служби позивачу повернуто пенсію в повному обсязі та просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання на звернення ОСОБА_1 від 12.10.2017 копій документів за якими проводились стягнення з її пенсії, щодо неприпинення стягнення з пенсії за скасованим судовим рішенням після отримання його копії, стягнення шкоди у вигляді витрат на підготовку та оскарження протиправних дій в справедливому розмірі визначеному судом, стягнути моральну шкоду в справедливому розмірі визначеному судом.

Позивач в судове засідання не з»явилась надалу заяву про розгляд справи без її участі, а тому суд розглянув справу без участі останньої.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, а тому суд розглянув справу без участі останньої.

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, вважає, що остання не підлягає прийняттю до розгляду, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, однак вказана заява подана на стадії розгляду справи по суті та крім того з вказаної заяви вбачається, що позивач змінює і підставу і предмет позову, зазначає нові позовні вимоги, що фактично є новим позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 204 КАС України суд,-

постановив:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 24.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко