Ухвала суду № 73010044, 26.03.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/614/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.С., прокурора Завальнюк Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку по кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 було винесено вирок у кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дію ст.. 75 КК України, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Суддею було встановлено, у вироку суду допущена описка, а саме у резолютивній частині вироку не вказано про застосування п.п. 1,2, ч. 1, ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор Завальнюк Д.В. не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку по кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв’язку з чим, резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 дію ст.. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу ст.. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати до ОСОБА_2 дію ст.. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу ст.. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: металеву саморобну дробину - залишити зберігачу ОСОБА_3.

Міра запобіжного заходу обвинуваченим не обиралася.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя : К.В. Сорокін