
Справа № 507/1187/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " в особі філії Одеського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ОСОБА_1 надав до суду клопотання, згідно якого просив повторно витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву інформацію та витяг Єдиного реєстру доручень відносно довіреності, вказаної в оспорюваному договорі, а саме: засвідченою 13.03.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1223 на ім'я в.о. управляючого філії Балтського відділення № НОМЕР_1 «Одадбанк» ОСОБА_3, а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 всю документацію , на підставі якої нею 05.03.2007 р. було посвідчено довіреність на ім'я ОСОБА_5 – начальника філії- Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» , зареєстрованого в реєстрі № 1433. Крім того, просив витребувати з архіву витяг Єдиного реєстру доручень відносно довіреності, завіреної 13.03.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1223 на ім'я в.о. управляючого філії - Балтське відділення № НОМЕР_1 «Одадбанк» ОСОБА_3.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається із відповіді Одеського державного нотаріального архіву, згідно записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 13.03.20078 року довіреність, зазначена у клопотання, а також будь-яка інша довіреність не посвідчувались. Також було повідомлено, що за реєстровим № 1223 приватним нотаріусом ОСОБА_2 було посвідчено іншу нотаріальну дію за іншою датою. Окрім того, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального окуруг ОСОБА_4 до суду було направлено належним чином завірену копію довіреності від 05.03.2007 року виданої на ім'я начальника філії - Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5, а також копії документів, на підставі яких було видано така довіреність.
Враховуючи зазначені обставини, суд важає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині щодо витребування з Одеського Державного нотаріального архіву інформації та витягу Єдиного реєстру доручень відносно довіреності, засвідченої 13.03.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1223, а також витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 всієї документації, на підставі якої нею 05.03.2007 р. було посвідчено довіреність на ім'я ОСОБА_5 – начальника філії- Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», зареєстрованого в реєстрі № 1433, необхідно відмовити. В іншій частині клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву інформацію та витяг Єдиного реєстру доручень відносно довіреності завіреної 13.03.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1223, на ім'я в.о. керуючого філії Балтське відділення № НОМЕР_2 «Одадбанк» ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 від імені ПАТ " Державний ощадний банк України".
Строк виконання ухвали до 12 квітня 2018 року.
З метою своєчасного надання інформації на ухвалу суду, зобов'язати Одеський Державний нотаріальний архів надати витребувану інформацію на електронну адресу Любашівського районного суду: inbox@lb.od.court.gov.ua, а оригінал відповіді направити на поштову адресу суду: вул. Володимира Князя, 84 смт. Любашівка Одеської області, індекс: 66502.
Роз'яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Дармакука
Судове рішення № 73009022, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1187/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: