Ухвала суду № 73008361, 27.03.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3836/17

Провадження № 1-кс/496/406/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160250000727 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №12017160250000727 на виявлені та вилучені під час огляду кабінету №2 у приміщенні ПАТ «Одесагаз», за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58 газові лічильники, а саме: газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 7736951; газовий лічильник ВК-G6 МТ, заводський номер 30030897; газовий лічильник МКМ G6-U, заводський номер 283596; газовий лічильник NРМ G-4, заводський номер 2338349; газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 10819509. При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №12017160250000727 внесене до ЄРДР 29.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, до складу якої входять посадові особи ПАТ «Одесагаз», які будучі у змові з колишніми працівниками ПАТ «Одесагаз», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч покладених на них обов’язків, зловживаючи своїм службовим становищем, у продовж 2016-2017 років шляхом підроблення документів, втручання та зміни технічних характеристик газових приладів обліку споживання газу, вчиняють дії, які призводять до розкрадання природного газу та створення передумов до настання тяжких наслідків у вигляді надзвичайних подій. У ході проведення перевірочних заходів встановлено, що посадові особи ПАТ «Одесагаз» виготовлюють внутрішні деталі відлікових механізмів лічильників газу, з метою заниження обліку реально спожитого газу. При цьому, фактична пропускна здатність газу залишається без змін, а саме, при споживанні 1 кубометру газу перероблений лічильник враховує лише 30%, а 70% спожитого газу залишається без обліку та не оплачується. В подальшому ці особи, використовуючи своє службове становище, за грошову винагороду реалізують та встановлюють перероблені газові лічильники зацікавленим особам для приховування реально спожитого газу. 22.03.2018 року з метою виявлення доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, за заявою головного інженера ОМУЕГГ ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_2 проведено огляд кабінету №2, який розташований на другому поверсі двоповерхової будівлі ПАТ «Одесагаз» за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58, в ході якого виявлено та вилучено наступні газові лічильники, а саме:газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 7736951; газовий лічильник ВК-G6 МТ, заводський номер 30030897; газовий лічильник МКМ G6-U, заводський номер 283596; газовий лічильник NРМ G-4, заводський номер 2338349; газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 10819509. Мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для збереження отриманих відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування, для проведення слідчих дій та відповідних експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Богомолов Г.Ю. до судового засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені лічильники відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №12017160250000727 на виявлені та вилучені під час огляду кабінету №2 у приміщенні ПАТ «Одесагаз», за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58 газові лічильники, а саме: газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 7736951; газовий лічильник ВК-G6 МТ, заводський номер 30030897; газовий лічильник МКМ G6-U, заводський номер 283596; газовий лічильник NРМ G-4, заводський номер 2338349; газовий лічильник ВК-G4, заводський номер 10819509.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3