Ухвала суду № 73008303, 15.03.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/218/18

Провадження № 1-кп/0182/394/2018

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді: Борисової Н.А.

при секретарі: Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 року за №12017040340005226 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора Стельмах А.В.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1, суд –

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н.А. надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 року за №12017040340005226 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст.162 ч.1 КК України.

Під час судового засідання суддею було заявлено самовідвід, з тих підстав, що потерпілий ОСОБА_2 є її родичем.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий ОСОБА_2 і обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти підстав викладених в заяві про самовідвід.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результаті розгляду провадження.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_3 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Борисової Н.А. по кримінальному провадженню №12017040340005226 від 21.12.2017 року стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст. 162 ч. 1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 року за №12017040340005226 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст. 162 ч. 1 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4