Ухвала суду № 73008177, 13.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5916/17

Провадження № 2/183/969/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0658 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Барачний, 20, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходяться за вищезазначеною адресою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2014 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року зобов’язано Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2014 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Барачний, 20 (а.с. 34-35).

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 02 березня 2018 року Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надано копію спадкової справи (частково) після смерті ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2014 року, з приміткою, що свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалось та надати копію спадкової справи в повному обсязі немає технічної можливості.

У підготовче засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання для надання додаткових доказів та витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи в повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2014 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Барачний, 20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 5) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи в повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2014 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Барачний, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна