
Справа №520/11815/17 26.03.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6,
в с т а н о в и л а :
27.02.2018 р. до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02.03.2018 р. апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишено без руху у зв’язку з ненаданням ним копій апеляційної скарги в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується скарга.
23.03.2018 р. на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року, до неї додані копії в кількості, достатній для її надіслання учасникам судового провадження.
Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов’язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копії апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, захисникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19З, потерпілим ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та представнику потерпілих ОСОБА_23
Роз’яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, захисникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19З, потерпілим ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та представнику потерпілих ОСОБА_23, що до 29 березня 2018 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_24
Судове рішення № 73007967, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: