
справа № 179/282/18
провадження № 2-о/179/33/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Звернувшись до суду із зазначеною заявою, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності державного акту на право приватної власності на землю серія ДП №3764 від 11.02.1998 року.
В судове засідання заявниця не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує у повному обсязі. Також надала заяву про залучення у якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, заінтересована осба повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв’язку з неявкою всіх учасників процесу.
Суд, розглянувши клопотання заявниці, дійшов наступного.
ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа на земельну ділянку пов’язане з її бажанням оформити технічну документацію на земельну ділянку, а помилка у написанні її імені в правовстановлюючих документах заважає здійсненню її права.
Відповідно до ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки обов’язки щодо виготовлення технічної документації можуть стосуватися юридичної особи, яка зазначена в заяві ОСОБА_1, тобто, у подальшому у цієї особи можуть виникнути права та обов’язки, пов’язані з реалізацією заявницею своїх конституційних прав на володіння, користування та розпорядження своєю власністю у вигляді земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Розгляд справи відкласти у зв’язку із залученням заінтересованих осіб.
Призначити розгляд справи на 19 квітня 2018 року на 10 год. 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання заінтересованим особам направити судову повістку-повідомлення з копією заяви і копію цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Чорна
Судове рішення № 73007805, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/282/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: