
15.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/9143/16-ц
.
Єдиний унікальний номер № 205/9143/16-ц
Провадження № 2/205/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, –
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.
У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
14.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залишення позов без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052092, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), треті особи: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора (49000 м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22а) та ОСОБА_2 (49000 м. Дніпро, вул. Хорольська, 25), про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 73007616, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9143/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: