
Справа № 175/443/18
Провадження № 3/175/176/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3221716529, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює фармацевтом,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи фармацевтом в аптеці розташованої за адресою с. Обухівка, вул. Центральна, 43, 30.01.2018 р. о 15 год. 30 хв. порушила порядок проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, незабезпечино відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п. 1,2,13 ст.3 ЗУ від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, причини своєї неявки не повідомила, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за доказами наявними в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 65 від 30.01.2018 року, копією акту (довідки) №000764 від 30.01.2018 року та письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 155-1 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3221716529) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3221716529) на користь держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету – 21081100, отримувач коштів – ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання – відповідному відділу ДВС України в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 73006912, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: