Ухвала суду № 73006705, 15.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3211/17

Провадження № 2-сз/210/13/18

У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»з вернулося до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого в розмірі 1600 грн., який був сплачений ними при подачі до суду позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, який згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року повернута для подання до належного суду.

При подачі заяви позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM4B3NAD від 14 липня 2017 року сплачено 1600,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Тому, заяву слід задовольнити, оскільки є підстава для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, повернути Публічному акціонерному товариствц Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень, який був сплачений при подачі позову до суду за платіжним дорученням № PROM4B3NAD від 14 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак