
Справа № 172/135/18
Провадження № 2-о/172/8/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, а з початку АТО - по АДРЕСА_2. Чоловік на момент смерті отримував пенсію у розмірі більше 4 500 грн., а її пенсія на момент смерті чоловіка складала близько 1 100 грн., тобто вона перебувала на утриманні останнього. Після смерті чоловіка вона звернулася до Васильківського УПФУ для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, але отримала відмову, оскільки не доведено факт перебування на утриманні померлого.
Представник заявника ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог заявника.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Згідно з довідками Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, зареєстрованим місцем проживання яких є - АДРЕСА_1, а фактичним місцем проживання є - АДРЕСА_2.
Померлий ОСОБА_2 отримував пенсію за віком як працівник, зайнятий на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії до 30.04.2016 року та його середньомісячний дохід складав 4 370 грн., а пенсія ОСОБА_1 в середньому складає 1 427 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2015 року до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
Згідно з п. 2.11 розділу ІІ Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Враховуючи те, що місце проживання ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_2 зареєстровано у м. Шахтарськ Донецької області, яке є територією, тимчасово непідконтрольною Україні, та як внутрішньо переміщені особи вони проживали у с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 не має можливості надати передбачений п. 2.11 розділу ІІ Порядку документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні ОСОБА_2
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні -задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Шахтарськ Донецької області на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 73006609, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/135/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: