
Справа №130/3195/15-к
Провадження №1-кп/127/317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого – судді Іванченка Я.М.,
суддів: Бойка В.М., Романчук Р.В.,
дослідивши наявний у суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначено на 10:00 годину 29.03.2018 року не має змоги з’явитися до суду, про що повідомила суд 28.03.2018 року.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 не має змоги з’явитися в судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою, а призначений захисник не має змоги прибути в судове засідання, забезпечити участь іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 314, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності зміни, скасування чи продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, 29.03.2018 року о 10:00 годині, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 73006419, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3195/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: