
Справа № 127/23835/17
Провадження № 22-ц/772/912/2018
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Береговий О. Ю.
УХВАЛА
27 березня 2018 рокуСправа № 127/23835/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - Голобородько Ірини Германівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності ,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - Голобородько Ірини Германівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності .
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто, враховуючи що при поданні позовної заяви підлягало сплаті 1280,00 грн. (дві вимоги немайнового характеру), за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 1920,00 грн.
Однак, подана апеляційна скарга всупереч вимогам ст.356 ЦПК України, не оплачена судовим збором повністю.
Згідно квитанції №782635 від 15 березня 2018 року скаржником сплачено 1057,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 862,80 грн.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - Голобородько Ірини Германівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Ю. Береговий
Судове рішення № 73006322, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23835/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: