Ухвала суду № 73006238, 27.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25144/17

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача, ОСОБА_2, разом з відзивом надіслала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом сторін, у зв’язку з характером спірних правовідносин, необхідністю з’ясування усіх обставин справи, дослідження доказів.

Суд, вивчивши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Норма п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

За даних обставин, враховуючи, норми п. 1 ч. 6 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, враховуючи, що в матеріалах справи сторони надали достатньо доказів для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягаю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, п. 1 ч. 6 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Суддя