Рішення № 7300615, 21.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3191-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

Головуючого судді Мазур І.В.

При секретарі Пархоменко Я.О.

З участю представника позивача Колимокової Л.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії на його ім»я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. за адресою: АДРЕСА_2,

Відповідач не сплачує за використану електроенергію в результаті чого станом на вересень 2009 виникла заборгованість. У зв»язку із заборгованістю за спожиту електроенергію та виявлення порушення Правил електропостачання помешкання відповідача було неодноразово припинено згідно з нарядами-допусками № 514, 117, 1015, 4515, 4675, 5525, 6253, 6608 для виконання робіт в електроустановках.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 2613 грн. 41 коп. та судові витрати по справі на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача в судовому засіданні проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії на його ім»я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. проживає в АДРЕСА_2 у м.Києві та не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2613 грн. 41 коп.

21.07.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 82893-379-9. Згідно з п.п. 1, 11 вищезазначеного договору енергопостачальник бере на себе зобов»язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором.

Згідно із п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Звернень від відповідача щодо погашення заборгованості шляхом його реструктуризації до позивача не надходило.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 2613 грн. 41 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг у розмірі 2613грн. 41 коп.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 526 ч.1, 625 ЦК України, ст.3 Закону України електроенергетику» п.п. 3. 42. 48. 53 Правил, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2613 грн. 41 коп. та судові витрати по справі 81 грн., а всього 2694 грн. 41 коп. (дві тисячі шістсот дев»яносто чотири гривні 41 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа №2-3190-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

Головуючого судді Мазур І.В.

При секретарі Пархоменко Я.О.

З участю представника позивача Колмикової Л.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є споживачем електричної енергії на його ім»я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії за адресою: АДРЕСА_3

Відповідачка не сплачує за використану електроенергію в результаті чого станом на вересень 2009 виникла заборгованість в розмірі 1399 грн. 33 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 1399 грн. 33 коп. та судові витрати по справі на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідачка в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача в судовому засіданні проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3 та не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1399 грн. 33 коп.

21.07.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 82894-105-9. Згідно з п.п. 1, 11 вищезазначеного договору енергопостачальник бере на себе зобов»язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором.

Згідно із п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Звернень від відповідача щодо погашення заборгованості шляхом його реструктуризації до позивача не надходило.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 1399 грн. 33 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг у розмірі 1399 грн. 33 коп.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 526 ч.1, 625 ЦК України, ст.3 Закону України електроенергетику» п.п. 3. 42. 48. 53 Правил, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1399 грн. 33 коп. та судові витрати по справі 81 грн., а всього 1480 грн. 31 коп (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень тридцять одна копійка).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа №2-3194-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

Головуючого судді Мазур І.В.

При секретарі Пархоменко Я.О.

З участю представника позивача Колмикової Л.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є споживачем електричної енергії на його ім»я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач не сплачує за використану електроенергію в результаті чого станом на вересень 2009 виникла заборгованість в розмірі 1399 грн. 33 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 1163грн. 13 коп. та судові витрати по справі на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача в судовому засіданні проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1., та не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1163грн. 13 коп.

Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» на відплатній основі відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно із п. 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Звернень від відповідача щодо погашення заборгованості шляхом його реструктуризації до позивача не надходило.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 1163грн. 13 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг у розмірі 1163грн. 13 коп.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 526 ч.1, ЦК України, ст.3 Закону України електроенергетику» п. 42. 28. Правил, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1163грн. 13 коп. та судові витрати по справі 81 грн., а всього 1243 грн. 13 коп (одна тисяча двісті сорок три гривні 13 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: