Ухвала суду № 73006002, 27.03.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1781/17

Провадження №2/173/112/2018

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М

При секретарі – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, позивні вимоги позивача задоволені та стягнено з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача ТОВ«Європейська агенція з повернення боргів” заборгованість за кредитним договором № 401355840 від 22 грудня 2012 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «АЛЬФА- БАНК» та ОСОБА_1 в сумі 18797.48 грн., з яких:

- 9394.56 грн.. – заборгованість за основною сумою боргу

- 2.92 грн., заборгованість за процентами та комісією;

- 9400 грн., – пеня, штраф, неустойка.

Проте в першому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено, що позовні вимоги задоволені частково, в той час, як згідно мотивованої та резолютивної частин рішення позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, допущену в першому абзаці в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2018 року по цивільній справі № 173/1781/17 ( провадження № 2/173/112/2018), та вважати правильним: позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення та вважати правильним його викладення наступним: позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 27 березня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 27.03.2018 року

Оприлюднена 28.03.2018 року

Ухвала набирає законної сили 12.04. 2018 року