
26.03.2018
Справа № 127/23390/17
Провадження № 2/127/6124/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого – судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,
ВСТАНОВИВ :
в вищенаведеній цивільній справі належним чином повідомлений представник позивача в судові засідання на 22.02.2018 р. о 10 год. 30 хв.. та 26.03.2018 р. о 14 год. 15 хв. не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання 26.03.2018 р. о 14 год. 15 хв. з»явився представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», який просив залишити без розгляду позовну заяву у зв»язку з повторною неявкою представника позивача.
Заслухавши представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову у зв»язку з повторною неявкою представника позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 3, 260, 261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»ятнадцяти днів з дня одержання.
Суддя
Судове рішення № 73005709, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: