Ухвала суду № 73005091, 28.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2018 року м.Житомир справа № 806/1072/18

категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Спільного підприємства "ЮВТ-ГРАНД" (вул. Лятошинського, 15, оф. 4, м. Житомир, 10014) до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

27.02.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного підприємства "ЮВТ-ГРАНД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, у якому воно просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області № НОМЕР_1 від 12.02.2018 про застосування штрафу у сумі 18762,72 грн.

Підставами для звернення з позовом слугувала правомірність винесення відповідачем податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.02.2018 про застосування штрафу в сумі 18762,72 грн.

Ухвалою від 01.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

23.03.2018 від позивача надійшла заява з платіжним дорученням від 23.03.2018 № 224 про сплату судового збору у сумі 1400,00 грн та завіреними копіями документів, якою позивач усунув недоліків позовної заяви.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд відмічає, що позовна заява містить клопотання Спільного підприємства "ЮВТ-ГРАНД" про розгляд справи за правилами спрощеного провадження за участю сторін.

Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження за правилами, встановленими ст. 257 КАС України.

Таким чином, клопотання Спільного підприємства "ЮВТ-ГРАНД" про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, викладене у позовній заяві, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спільного підприємства "ЮВТ-ГРАНД" (вул. Лятошинського, 15, оф. 4, м. Житомир, 10014) до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін - задовольнити частково.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 квітня 2018 року на 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко