Постанова № 7300507, 22.12.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-13998/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Вівекс Україна», проживаючого: АДРЕСА_31,

в с т а н о в и в :

16.12.2009 року до Голосіївського районного суду м. Києві від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 989505 від 02.12.2009 року при перевірці ТОВ «Вівекс Україна», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечив зберігання КОРО протягом трьох років та зберігання довідки про опломбування РРО та реєстраційного посвідчення РРО, що відображено в акті перевірки від 19.11.2009 року за № 1785/26/59/23/35331855, тобто дії передбачені ст. ст. 155 1 ч.1 КУпАП.

Суд заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 1 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя