Ухвала суду № 73004359, 28.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3870/18

Провадження № 1-кс/161/2136/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 березня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю прокурора прокуратури Волинської області Матюка А.М., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області Новосада Ю.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДУ «Волинський обласний лабораторний центр МОЗ України», код ЄДРПОУ: 38474592 м. Луцьк, проспект Волі, 55 Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області Новосад Ю.О. звернувся до Луцького міськррайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державній установі «Волинський обласний лабораторний центр МОЗ України» (код за ЄДРПОУ: 38474592; м. Луцьк, пр.-т Волі, 55), а саме: всіх документів, які подавались службовими особами або представниками ТОВ «Приріст-Плюс» (код за ЄДРПОУ: 33990773) та ТОВ «Верокс Трейд» (код ЄДРПОУ: 40496937) для отримання сертифікатів про вміст радіоактивних речовин в продукції, в тому числі заявок, накладних, видаткових накладних, інших документів, які свідчать про походження деревного вугілля, доручення, а також інших документів, поданих, складених та виданих, у зв'язку з цим, за період 2016-2018 років, та здійснити виїмку таких документів, в рамках кримінального провадження № 32017030000000059 від 25.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити в повному об'ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що документи, в даному кримінальному провадженні мають значення доказів, які на даний момент належним чином ще не оглянуті і наведені в них відомості не зафіксовані і тому можуть бути змінені, а самі документи можуть бути пошкодженні чи знищені, через що не зможуть бути використані як доказ факту та обставин внесення недостовірних відомостей у реєстраційні документи фізичних осіб-підприємців, внаслідок чого проведення їх реєстрації та організації схеми проведення безтоварних операцій по придбанню ТОВ «Приріст-Плюс» деревного вугілля від ряду підконтрольних фізичних осіб-підприємців, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області раднику юстиції Новосаду Юрію Олександровичу, або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам ГУ ДФС у Волинській області Балику Івану Івановичу, Грисюку Анатолію Анатолійовичу, Васяку Ігорю Івановичу, Пелінкевичу Івану Миколайовичу, Скуратівському Михайлу Михайловичу, Матяшуку Василю Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державній установі «Волинський обласний лабораторний центр МОЗ України» (код за ЄДРПОУ: 38474592; м. Луцьк, пр.-т Волі, 55), а саме: всіх документів, які подавались службовими особами або представниками ТОВ «Приріст-Плюс» (код за ЄДРПОУ: 33990773) та ТОВ «Верокс Трейд» (код ЄДРПОУ: 40496937) для отримання сертифікатів про вміст радіоактивних речовин в продукції, в тому числі заявок, накладних, видаткових накладних, інших документів, які свідчать про походження деревного вугілля, доручення, а також інших документів, поданих, складених та виданих, у зв'язку з цим, за період 2016-2018 років, та здійснити виїмку таких документів.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: