
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 березня 2018 року Справа № 804/639/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Широківської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Широківської районної ради про визнання незаконним та скасувати Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292-28/VII "Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1" та зобов'язання Широківську районну раду повідомити Президента України, Кабінет Міністрів України та Голову Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування Рішення Широківської районної ради від 17 січня 2018 року № 292-28/VII "Про недовіру голові Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1" в день набуття законної сили судового рішення у справі за цим позовом.
25.01.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.
23.03.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні обґрунтоване необхідністю з'ясування усіх обставин справи, що спричинили прийняття оскаржуваного рішення та відсутністю у позивача копії відзиву проти позову.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Таким чином, з урахуванням викладених позивачем обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про зобов'язання відповідача повторно направити позивачу копію відзиву з додатками, про що надати до суду належні докази, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Керуючись статями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому за сіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 19.04.2018 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Зобов'язати Широківську районну раду повторно направити ОСОБА_1 копію відзиву з додатками, про що надати до суду належні докази, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Явку сторін або їх повноважних представників визнати обов'язковою.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 73003893, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: