Ухвала суду № 73003686, 28.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/239/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2016 № 45436-13.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.02.2018 за вх. № 2731/18 до суду від відповідача надійшов відзив.

12.03.2018 за вх. № 3243/18 позивач подала до суду відповідь на відзив.

Разом з тим, учасники справи не подали суду письмових доказів, необхідних для прийняття судом рішення у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, необхідно витребувати в учасників справи додаткові письмові докази.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 подати до канцелярії суду до 09.04.2018 копії правовстановлюючих документів на належний позивачу об'єкт нерухомого майна, який є об'єктом оподаткування згідно із оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Витребувати від відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчену якісну копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 03.06.2016 № 45436-13 та розрахунок до нього (із зазначенням у ньому назви та площі об'єкту нерухомості, який є об'єктом оподаткування, ставки податку), а також копію рішення Луцької міської ради від 29.11.2013 № 48/28.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів - до 09.04.2018.

Роз'яснити відповідачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх