
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
28 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2723/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: К.В. Богатиря, Т.А. Величко,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею І.А. Малярчук, 14.12.2017 о 10 год 35 хв, м. Одеса, повний текст складено 18.12.2017,
у справі №916/2723/16
за позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Міністерства інфраструктури України;
- Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Sealord Projects SA
про стягнення 6 550 472,15 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс"
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
про визнання недійсним договору
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1
до відповідачів:
- Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ";
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс";
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016р. Державне підприємство „Морський торговельний порт „Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП „ІМТП") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс" (далі - ТОВ „Транс-Сервіс") про стягнення з останнього на користь позивача 6152135,86 грн основного боргу, з яких: 366860,25 грн -пеня та 31476,04 грн - 3% річних.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 05.10.2016 порушено провадження у справі №916/2723/16.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2016 у справі №916/2723/16
здійснено заміну назви позивача у даній справі з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" на Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (далі - ДП "МТП "Чорноморськ").
31.10.2016 ТОВ „Транс-Сервіс" звернулось з зустрічним позовом до ДП "МТП "Чорноморськ" про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в управлінні інфраструктури ДП „ІМТП" №1-П від 03.06.2014, укладеного між ДП „ІМТП" та ТОВ „Транс-Сервіс".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2016 зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2016 у справі №916/2723/16 (суддя Ю.О. Зайцев), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 (головуючий суддя Я.Ф. Савицький, судді: С.І. Колоколов, В.М. Головей) у задоволенні позову ДП „МТП „Чорноморськ" до відповідача ТОВ "Транс-Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 6550472,15 грн відмовлено; зустрічний позов ТОВ "Транс-Сервіс" до відповідача ДП „МТП „Чорноморськ" про визнання недійсним договору задоволено: визнано недійсним договір про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „ІМТП" №1-П від 03.06.2014, що укладений між ДП „ІМТП" та ТОВ "Транс-Сервіс"; стягнуто з ДП „МТП „Чорноморськ" на користь ТОВ "Транс-Сервіс" 1378 грн витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 залучено до участі у справі №916/2723/16 в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Міністерство інфраструктури України.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 у справі №916/2723/16 (головуючий суддя Б.М. Грек, судді: І.В. Вовк, С.К. Могил) рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі №916/2723/16 скасовано у частині зустрічних позовних вимог; прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено; у частині первісного позову - справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області; стягнуто з ТОВ "Транс-Сервіс" на користь ДП "МТП "Чорноморськ" 1653,60 грн за розгляд касаційної скарги, 1515,80 грн за розгляд апеляційної скарги та 1378,09 грн за розгляд позовної заяви; доручено Господарського суду Одеської області видати відповідний наказ.
При новому розгляді справи ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 (суддя І.А. Малярчук) залучено до участі у справі №916/2723/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Sealord Projects SA.
В подальшому ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ "Транс-Сервіс" до ДП „МТП „Чорноморськ" про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в управлінні інфраструктури ДП „ІМТП" №1-П від 03.06.2014, укладеного між ДП „ІМТП" та ТОВ „Транс-Сервіс".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 у справі №916/2723/16 прийнято до спільного розгляду з первісним позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ДП „МТП „Чорноморськ" про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „ІМТП" №1-П від 03.06.2014, укладеного між ДП „ІМТП" та ТОВ „Транс-Сервіс".
12.12.2017 ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі №916/2723/16 Іллічівську філію ДП "АМПУ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2017 у справі №916/2723/16 (суддя В.А. Малярчук) відмовлено ДП „МТП „Чорноморськ" у задоволені позову повністю; задоволено зустрічний позов ТОВ „Транс-Сервіс" повністю: визнано недійсним договір №1-П про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „ІМТП" від 03.06.2014, укладений між ДП „ІМТП" та ТОВ „Транс-Сервіс"; стягнуто з ДП "МТП "Чорноморськ" на користь ТОВ „Транс-Сервіс" 1600 грн судового збору; відмовлено третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 у задоволені позовної заяви повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП "МТП "Чорноморськ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2017 у справі №916/2723/16 в частині відмови ДП "МТП "Чорноморськ" у задоволенні позову та в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "Транс-Сервіс" скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ДП "МТП "Чорноморськ" задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Транс-Сервіс" до ДП "МТП "Чорноморськ" про визнання недійсним договору про пайову участь в утриманні інфраструктури від 03.06.2014 №1-П відмовити; в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2017 у справі №916/2723/16 залишити без змін; вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді В.І.Жекова, суддів: К.В. Богатиря, В.В. Лашина від 01.02.2018 у справі №916/2723/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" та призначено її до розгляду на 20.03.2018 о 10:00 год.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №298 від 12.03.2018 у зв`язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді В.І.Жекова у зв'язку з відставкою, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2723/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2723/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: К.В. Богатир, В.В.Лашин.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 колегією суддів у визначеному складі було прийнято справу №916/2723/16 до свого провадження.
У судовому засіданні 20.03.2018 представник Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" заявив відвід головуючій судді С.В. Таран.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: К.В. Богатир, В.В.Лашин ) зупинено апеляційне провадження у справі №916/2723/16 до вирішення питання про відвід судді С.В. Таран.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 суддею для розгляду заяви про відвід судді С.В. Таран визначено суддю О.Ю. Аленіна.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №916/2723/16 (суддя О.Ю. Аленін) у задоволенні заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про відвід головуючого судді С.В. Таран відмовлено.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №356 від 28.03.2018 у зв`язку з перебуванням судді В.В. Лашина у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2723/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2723/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: К.В. Богатир, Т.А.Величко.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 колегією суддів у визначеному складі було прийнято справу №916/2723/16 до свого провадження.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1909/17 (необхідність розгляду заяви про відвід судді С.В. Таран), колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №916/2723/16.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2018 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за
адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні 10.04.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 73003244, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2723/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: