
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" березня 2018 р.Справа № 924/1022/17
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне
до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" м.Полонне
про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди
(розгляд заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (вх. № 05-08/2592/17 від 30.11.2017р.) про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача)
Представники сторін:
Позивача : Рудий А.М. - представник за довіреністю від 03.04.2017р.
від відповідача 1: Луков А.В. - представник за довіреністю №07.2-07/11/545 від 21.02.17 р.
Кот А.М. - представник за довіреністю №02.1-20/17/24 від 04.01.2017р.
від відповідача 2 : не з`явився
за участю: Ярош В.Ю. арбітражний керуючий, розпорядник майна - Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне
Суть спору:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне звернувся до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" м.Полонне про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди.
В ході судового розгляду повноважні представники позивача підтримали вимоги викладені у позові та наполягали на їх задоволенні. У доповненні до позовної заяви (вх. № 05-22/11597/17 від 08.12.2017р.) просили суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" на його користь 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди та 30 000 грн. витрат по оплаті судового збору, посилаючись на ст.ст. 9,19 Конституції України, ст.ст. 1166, 1167, 1173, 1174 ЦК України, ч.2 ст.87 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 11 Закону України "Про державну виконавчу службу", ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Арбітражний керуючий, розпорядник майна - Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне Ярош В.Ю., звернувся до суду із заявою про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування своїх доводів посилається на ч.3 ст. 22 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 27 ГПК України зазначаючи, що задоволення позову безпосередньо стосується предмету захисту, обов'язок здійснення заходів збереження його покладений на розпорядника майна.
Зокрема заявник відзначив, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 року, порушено провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ «Полонський гірничий комбінат» (код ЄДРПОУ 05471879), введена процедура розпорядження майном, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький (АДРЕСА_4 Свідоцтво арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013р. ел. адреса АДРЕСА_3
Наразі, як стало відомо розпоряднику майна, господарським судом Хмельницької області розглядається справа № 924/1022/17 за позовом боржника про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної відповідачами майнової шкоди.
Кошти, які можуть бути стягнуті за рішенням суду у цій справі, у разі задоволення позову, є майном боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника.
А відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Оскільки задоволення позову безпосередньо стосується предмету захисту, обов'язок здійснення заходів збереження якого покладений на розпорядника майна, є обґрунтованим та необхідним залучити його до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, арбітражний керуючий просив суд залучити розпорядника майна ПАТ «Полонський гірничий комбінат» арбітражного керуючого Яроша В. Ю. до участі у справі № 924/1022/17, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ознайомивши прибулих представників учасників справи із відповідним клопотанням та вислухавши їх міркування по суті заяви (вх. № 05-08/2592/17 від 30.11.2017р.) судом враховується наступне :
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №924/1022/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
У відповідності до підп.9 п.1 Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На час проведення судового засідання 27 березня 2018р. в межах підготовчого провадження у справі № 924/1022/17 арбітражний керуючий Ярош В.Ю. відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016р. про порушення провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (код ЄДРПОУ 05471879) заявника призначений розпорядником майна боржника - публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, а тому з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 924/881/16 від 23 травня 2017р., а також норм ст.ст. 22-27, розділу YIII Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за відсутності будь-яких заперечень, заява арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (вх. № 05-08/2592/17 від 30.11.2017р.) про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.121, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (вх. № 05-08/2592/17 від 30.11.2017р.) про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, задовольнити.
Залучити до справи № 924/1022/17 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, розпорядника майном публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_1 Свідоцтво арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013р. ел. адреса АДРЕСА_5)
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, буд.190 Б 3 - відповідачу. 29000 м.Хмельницький, вул.Грушевського 87 4- відповідачу 30500 м.Полонне, вул.Декабристів, 53 ; 5- регіональній філії (Південно-Західної залізниці) ПАТ "Укрзалізниця" (02000, м.Київ, вул.Миколи Лисенка,6), 6-розпорядника майном публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_2) всі рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 73003200, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1022/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: