
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"28" березня 2018 р. Справа № 6/129-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки", м. Суми (вх. №384 С/2-8)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 у справі №6/129-10 (суддя Соп'яненко О.Ю., повний текст ухвали складено 26.01.2018)
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, Сумська область, м. Путівль
до боржника Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод", м. Суми
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2018 в задоволенні клопотання № 002 від 22.01.2018 року ТОВ "СТАКО" про відкладення розгляду заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійним результату аукціону з продажу майна (вх. № 1241 від 25.04.2016) відмовлено. В задоволенні заяви ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016) відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просив ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону від 19.08.2014 з продажу заставного майна банкрута ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" в частині реалізації 31 найменування нерухомого майна, 8 найменувань автокарів та теліжки, 174 найменувань машин та обладнання, 31 найменувань інструментів, приладів та інвентарю, 1 найменування КТЗ, 7 найменувань інших основних засобів, оформленого Товарною біржею "Сумська регіональна біржа - Нова" протоколом від 19.08.2014 - задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 23.01.2018 у справі №6/129-10, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.04.2018.
Приписами ч. 1 ст. 267 ГПК України встановлено, що в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач, між іншого, з'ясовує питання про склад учасників судового процесу, визначає характер спірних правовідносин, з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи, вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Судом встановлено, що кредитор - ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" 25.04.2016 звернувся до господарського суду Сумської області із заявою в якій просив визнати недійсним результат аукціону від 19.08.2014 з продажу заставного майна банкрута ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" в частині реалізації 31 найменування нерухомого майна, 8 найменувань автокарів та теліжки, 174 найменувань машин та обладнання, 31 найменувань інструментів, приладів та інвентарю, 1 найменування КТЗ, 7 найменувань інших основних засобів, оформленого Товарною біржею "Сумська регіональна біржа - Нова" протоколом від 19.08.2014; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні), укладений між ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" в особі ліквідатора Пересадка Р.І. та ТОВ «ЄВРО НИВА ІНВЕСТ». (а.с.5 т. 29)
Предметом апеляційного перегляду у даній справі є ухвала господарського суду Сумської області від 23.01.2018, якою відмовлено кредитору - ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" у задоволенні його заяви (вх. №1241 від 25.04.2016) про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна банкрута ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».
В ході здійснення підготовчих дій, судом з'ясовано, що ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2014 учасником провадження у справі №6/129-10 визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - Товарну Біржу "Сумська регіональна біржа - Нова" (код ЄДРПОУ 35068429)
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи приписи ч. 1 ст. 267 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати апелянта направити Товарній Біржі "Сумська регіональна біржа - Нова" (40011, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ СУПРУНА, будинок 20, квартира 12, код ЄДРПОУ 35068429 ) копію апеляційної скарги і доданих до неї документів та доповнення до апеляційної скарги, листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.
Також, 26.03.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. №2503 від 26.03.2018) від арбітражного керуючого Мороза В.В. - ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод», який повідомив, що ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод», який є кредитором та головою комітету кредиторів ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод", не отримував копії апеляційної скарги, у зв'язку з чим просив суд зобов'язати апелянта направити йому копію апеляційної скарги.
З метою дотримання процесуальних прав та обов'язків сторін, керуючись нормами ч. 1 ст. 267 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати апелянта направити голові комітету кредиторів - ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» копію апеляційної скарги і доданих до неї документів та доповнення до апеляційної скарги, листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки", м. Суми невідкладно надіслати Товарній Біржі "Сумська регіональна біржа - Нова" (40011, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ СУПРУНА, будинок 20, квартира 12, код ЄДРПОУ 35068429 ) копію апеляційної скарги і доданих до неї документів та доповнення до апеляційної скарги, листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції до 10.04.2018.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки", м. Суми невідкладно надіслати ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (40022, м. Суми, вул. Воровського,20/1), а також ліквідатору Морозу В.В. (40022, АДРЕСА_1) копію апеляційної скарги і доданих до неї документів та доповнення до апеляційної скарги, листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції до 10.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 73002927, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/129-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: