Ухвала суду № 73002875, 27.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

27 березня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2709/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року

у справі №916/2709/17

за заявою Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд”

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 відмовлено Приватному підприємству будівельній компанії „Глиноземпромбуд” у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд”.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. та 12.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року у справі №916/2709/17, колегією суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. та призначено справу до розгляду на 27.03.2018 р.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення” ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2709/17 у зв’язку із перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В., у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 р. для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року у справі №916/2709/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства будівельна компанія „Глиноземпромбуд” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2017 року у справі №916/2709/17.

2. Призначити справу №916/2709/17 до розгляду на 23 квітня 2018 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.