
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" березня 2018 р.Справа № 924/1177/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю cекретаря судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Дочірнього підприємства ЖЕД Колективного виробничого підприємства ПМК-33, с. Розсоша Хмельницької області
про стягнення 337 545,40 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.18р. №23/02
відповідача: не з'явився
Відповідно до ст.240 ГПК України у судовому засіданні 12.02.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 337 545,40 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач належним чином не виконує зобов’язань за договором про надання послуг з теплопостачання щодо оплати послуг з теплопостачання, у зв’язку з чим за період з 01.01.2016р. по 01.12.2017р. у нього виникла заборгованість в розмірі 337 545,40 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 924/1177 до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача для участі у судовому засідання повторно не з’явився, причини нез’явлення не повідомив, відзиву на позов не подав. При цьому відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, оскільки повідомлення, направлене за місцезнаходженням відповідача, вказаним у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута поштою за закінченням терміну зберігання. Тому відсутні передбачені ст.202 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши подані докази, з огляду на чинне законодавство та усталену судову практику судом встановлено.
11.03.2014р. між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” (виконавець) і дочірнім підприємством житлово-експлуатаційної дільниці колективно-виробничого підприємства „ПМК-33” (споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3978/395.
Відповідно до п. 1 договору, виконавець зобов’язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Згідно пп. 3.1, 3.2 вказаного вище договору, приміщення, в яке постачається теплова енергія, знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14-А. Опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 2723,58 кв.м.
У договорі сторони встановили тарифи на послуги, зокрема, згідно пп. 5.1.2, 5.1.4., п. 5, у випадку, коли замовник користується круглорічним тарифом з централізованого постачання гарячої води по тарифу для населення 10,35 грн. за куб.м.; з централізованого опалення по тарифу для населення: з квітня по вересень 1,29 грн. за кв.м.; з жовтня по березень 3,90 грн. за кв.м.
При цьому, у пп. 6.7, 6.8, 6.9 договору зауважено, що тариф на постачання теплової енергії та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладання договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних державних органів. Виконавець повідомляє споживача письмово (шляхом направлення повідомлення чи в рахунку за послуги) або в засобах масової інформації про зміну тарифів та додаткового погодження із споживачем не потребує. В разі зміни тарифів споживач сплачує за надані послуги за новими тарифами з дня введення їх в дію.
Під час дії договору тарифи на послуги теплопостачання змінювались, зокрема:
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №2690 від 29.10.2015р. “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі 1270,03 грн./Гкал. без ПДВ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №54 від 28.01.2016р. “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі – 1220,85 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №1757 від 29.09.2016р.) “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі – 1081,16 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг),
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №2126 від 02.12.2016р.“Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі - 1321,14 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг),
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №151 від 01.02.2017р. “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі - 1444,63 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг). Про зміну тарифів на постачання теплової енергії відповідач повідомлявся у виставлених рахунках.
У пункті 7 договору сторони визначили оплату спожитих послуг, зокрема, згідно пп. 7.1. - 7.4. розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У платіжному дорученні споживач повинен обов’язково зазначати номер договору, дату, підпис та призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані у минулі періоди за цим договором.
У пункті 11 договору сторонами передбачена відповідальність споживача за несвоєчасне внесення плати у вигляді сплати пені у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Згідно п. 28 договір набуває чинності з 11.03.2014р. та діє до 11.03.2015р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов, передбачених п. 29 договору.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, забезпечував відповідачу постачання теплової енергії та щомісячно виставляв до оплати рахунки за спожиту теплову енергію.
За період січень 2016 року – грудень 2017 року відповідачу виставлено рахунки на загальну суму 382052,96 грн., а саме:
№ 395 від 28.01.2016р. на суму 61511,78 грн.,
№ 395 від 26.02.2016р. на суму 18178,51 грн.,
№ 395 від 23.03.2016р. на суму 11445,59 грн.,
№ 395 від 12.04.2016р. на суму 6391,93 грн.,
№ 395 від 27.10.2016р. на суму 25117,91 грн.,
№ 395 від 24.11.2016р. на суму 38021,24 грн.,
№ 395 від 28.12.2016р. на суму 46936,51 грн.,
№ 395 від 26.01.2017р. на суму 65986,64 грн.,
№ 395 від 23.02.2017р. на суму 57639,45 грн.,
№ 395 від 2803.2017р. на суму 15989,15грн.,
№ 395 від 18.04.2017р. на суму 967,23 грн.,
№ 395 від 24.11.2017р. на суму 33867,02 грн.
За заявлений позивачем період матеріали справи містять банківські виписки про сплату відповідачем коштів за послуги з теплопостачання загалом на суму 318023,65 грн., з яких 273516,09 грн. позивачем зараховано за попередні періоди (до січня 2016р.) відповідно до п. 7.4. договору, яким передбачено, що за наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані у минулі періоди за цим договором.
Наявність боргу за минулі періоди підтверджено рішеннями господарського суду Хмельницької області від 22.05.2013р. по справі №924/361/13, від 15.05.2014р. по справі №924/413/14, від 16.06.2015р. по справі №924/648/15 та виданими на їх виконання наказами від 03.06.2013р., від 26.05.2014р., від 26.06.2015р., 924/112/16 від 18.04.206р. При цьому, згідно останнього рішення від 18.04.2016р., встановлено борг по січень 2016 року.
Згідно зі ст.193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Під час дії договору тарифи на послуги теплопостачання змінювались, зокрема:
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №2690 від 29.10.2015р. “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі 1270,03 грн./Гкал. без ПДВ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №54 від 28.01.2016р. “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі – 1220,85 грн./Гкал. без ПДВ ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №1757 від 29.09.2016р.) “Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі – 1081,16 грн./Гкал. без ПДВ ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №2126 від 02.12.2016р.“Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі - 1321,14 грн./Гкал. без ПДВ ,
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №151 від 01.02.2017р. .“Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП” тариф на теплову енергію для категорії “інші споживачі” встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі - 1444,63 грн./Гкал. без ПДВ.
Як підтверджується наявними в матеріалів справи доказами, позивачем у період з 01.01.2016р. по 01.12.2017р. надано відповідачу послуги з теплопостачання на суму 382052,96 грн. У свою чергу, відповідач в повному обсязі не виконав зобов’язання щодо оплати одержаних послуг (сума оплати зарахована позивачем за даний період заборгованості становить 44507,56 грн.), у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 337545,40 грн.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Термін виконання відповідачем зобов’язання щодо оплати послуг з теплопостачання визначений п. 7 договору, згідно якого оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст. 74 ГПК України).
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом враховується, що позивач поданими до суду належними та допустимими доказами, які не викликають сумнів у їх достовірності, підтвердив позовні вимоги у розмірі 337545,40 грн., натомість відповідачем не подані докази, що підтверджують сплату заборгованості або спростовують її наявність.
За таких обставин позов заявлений правомірно і є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Дочірнього підприємства ЖЕД Колективного виробничого підприємства ПМК-33, с. Розсоша Хмельницької області про стягнення 337545,40 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективно-виробничого підприємства „ПМК-33” (Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4; код 23841185) на користь комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; код 03356571) 337545,40 грн. (триста тридцять сім тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень 40грн.) - заборгованості за послуги з теплопостачання, 5063,18 грн. (п'ять тисяч шістдесят три гривні 18 коп. ) - витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено 27.03.2018р.
Згідно з ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) рек. з повід., 3 – відповідачу (Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4). рек. з повід.
Судове рішення № 73002647, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1177/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: