Ухвала суду № 73002645, 12.03.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2018 р.Справа № 924/1003/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Мухи М.Є., Танасюк О.Є.

розглянувши справу № 924/1003/17

за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

за участю військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" м. Київ

про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №01-371/1 від 20.07.2010р.

Представникик сторін:

позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю №55 від 12.01.2018р.,

ОСОБА_3. – за довіреністю №б/н від 29.12.2017р.

відповідача: не з’явився

прокуратура: ОСОБА_4

треті особи: ОСОБА_5 – за довіреністю №Д-456/2018 від 09.02.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Хмельницької області розглядається справа за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області до приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №01-371/1 від 20.07.2010р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018р.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 12.03.2018р.

Відповідач в підготовче засідання 12.03.2018р. не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з перебуванням єдиного повноважного представника за кордоном.

При розгляді вищевказаного клопотання судом враховується, що суд не викликав конкретного представника відповідача для участі в судовому засіданні. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто відповідач не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 56 ГПК України. Тому заявлене відповідачем клопотання відхиляється.

В судовому засіданні третя особа повідомила суд про те, що на адресу суду останнім було надіслано письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог, однак ні позивачем ні судом письмової позиції третьої особи не отримано.

Крім того, позивачем на час проведення підготовчого засідання заявлено усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості подання додаткових доказів по справі.

Заявлене позивачем клопотання розглянуте та задоволено.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання щодо подання додаткових доказів, неотримання сторонами процесу та судом письмових пояснень третьої особи, суд постановляє ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 11:00 год. 28.03.2018 р.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - приватне виробничо-комерційне підприємство „Механік” про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1003/17, відбудеться о 11:00 год. 28 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(32313, м. Кам'янець - Подільський, вул. Годованця, 28),(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, просп. Грушевськгого,2, корп. 9)(реком. з повід.)

4- прокуратуру ( 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина,2а)(реком. з повід.)

5- третій особі – ОСОБА_1 концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)(реком. з повід.)