Ухвала суду № 73002522, 26.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

26.03.2018

Справа № 920/5/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Коваленко О.В., судді Заєць С.В., судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши заяву від 06.03.2018 № 05/1-174вих-18 заступника прокурора Сумської області про виправлення описки в ухвалі у справі № 920/5/17

за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької міської ради “Тростянецькомунсервіс”, м. Тростянець Сумської області,

про стягнення 1102040,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.09.2017 року у справі №920/5/17 позов задоволено та вирішено: стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради “Тростянецькомунсервіс” на користь місцевого бюджету м. Тростянець завдану державі шкоду у сумі 1102040,54 грн. (код бюджетного призначення платежу – 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства) р/р 33113331700389, код ЄДРПОУ 37344688, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області), із зарахуванням 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності до спеціального фонду Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в доход місцевих бюджетів, у тому числі: до спеціального фонду міського бюджету м. Тростянець Тростянецького району Сумської області - 50 відсотків та до спеціального фонду бюджету Сумської області - 20 відсотків; стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради “Тростянецькомунсервіс” на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 16530,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.12.2017 року у справі №920/5/17 було повернуто судовий збір.

12.03.2018 року заступник прокурора Сумської області звернувся до суду із заявою від 06.03.2018 № 05/1-174вих-18 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 06.12.2017 року у справі № 920/5/17.

При винесенні ухвали господарського суду Сумської області від 06.12.2017 року, судом невірно зазначено адресу прокуратури Сумської області « 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79», тоді як вірною є « 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 06.12.2018р. та зазначити вірну адресу прокуратури Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 06.12.2018 р. у справі № 920/5/17, зазначивши вірну адресу прокуратури Сумської області « 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Коваленко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко