
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 березня 2018 року Справа № 915/471/16
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150),
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна (АДРЕСА_3).
Суддя Ржепецький В.О.,
cуть спору: про банкрутство,
встановив:
23.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. №01-21/26 від 16.03.2018 про зобов'язання засновника боржника ОСОБА_2 виконати ухвалу господарського суду від 20.03.2017, передати документи банкрута ліквідатору ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражному керуючому Олексенко Н.В., зокрема: статут в новій редакції зареєстрований держреєстратором 02.10.2015; протоколи зборів засновників ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" за 2014-2016 роки; матеріали інвентаризації майна боржника станом на 05.11.2015, 17.02.2016; баланс товариства та звіт про фінансові результати за 2014-2016 роки; витяг з ЄДР за 12.02.2016; постанови ДВС про відкриття та закриття виконавчого провадження; договори поруки, укладені ПАТ «Укрексімбанк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Крем-1», ТОВ «Екоінжирінг», ТОВ «Зодіак Центр», компанією «Рабітурна Лімітед» та інші.
Також, 23.03.2018 на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. №01-21/27 від 19.03.2018 про: 1) зобов'язання бенефіціарного власника ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" ОСОБА_5 передати ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 17.04.2015, постановлене на користь останнього; 2) зобов'язати громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати суду інформацію та письмові докази місцезнаходження рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 17.04.2015, його легалізацію та виконання боржником, передачу рішення керівнику банкрута ОСОБА_2
Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 80, 120, 121, 169, 234 ГПК України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання у справі для розгляду клопотань ліквідатора ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. №01-21/26 від 16.03.2018 та №01-21/27 від 19.03.2018 на 16 квітня 2018 року об 11. год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса: inbox@mk.arbitr.gov.ua.
2. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі, учасника ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" - ОСОБА_2, кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи - ОСОБА_7 та громадянина ОСОБА_6
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, а також громадянам ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 73002359, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/471/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: