ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.03.2018 р. Справа №914/543/18
Суддя Запотічняк О.Д.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Приватної фірми науково-виробничого підприємства “Комтех-плюс”, м.Львів
до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
про відшкодування шкоди в розмірі 80 872,20 грн.
встановив:
Приватна фірма науково-виробниче підприємство “Комтех-плюс” звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про відшкодування шкоди, завданої приватній фірмі науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» незаконним рішенням від 23.09.2016 р. № 78-Д у частині, що стосується демонтажу рекламних конструкцій з інженерної споруди по вул. Джерельна-Єрошенка у м. Львові, реальних збитків у розмірі 80 872,20 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 4,12, 20, 162,164,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26.04.18 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.
6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.
7. Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.
9. Зобов’язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.
10. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.
11.Відповідачу : явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.
12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
14. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 73002339, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/543/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: