Ухвала суду № 73002234, 28.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/425/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір-Сервіс”, Київська обл., м. Вишгород

до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишнене

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір-Сервіс” до приватного акціонерного товариства “Київобленерго” про визнання недійсним рішення відповідача від 11.01.2018 р. про донарахування вартості недооблікованої електроенергії, оформленого протоколом засідання комісії № 140 від 11.01.2018 р. по розгляду акту № К036978 від 15.12.2017 р. про порушення Правил користування елекроенергії споживача.

В обгрутування позовних вимог позивач посилається на відсутність в його діях господарського правопорушення та підстав для застосування оперативно-господарських санкцій на підставі оспорюваного рішення, порушення відповідачем 22.11.2017 р. порядку проведення перевірки та пунктів 3.31-3.34, 6.42 ПКЕЕ та прав споживача на участь у розгляді акта про порушення. Також позивач зазначає, що в новому Акті від 15.12.2017 р. № К036978 та в оскаржуваному рішенні відповідача від 11.01.2018 р. відсутні посилання на втручання в параметри розрахункового засобу обліку та їх заниження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2018 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір-Сервіс” залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України.

20.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 20.03.2018 р. про усунення недоліків, до якої позивач, виконуючи вимоги ухвали суду від 02.03.2018 р., надав суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу договору про постачання електричної енергії № 10912710 від 01.04.2012 р. та додатків № 1-10 до нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 квітня 2018 р. на 12:50

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

5. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

6. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 17.04.2018 р.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева