Ухвала суду № 73002227, 27.03.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2018 року Справа № 912/134/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/134/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича, м. Кропивницький

про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн

Представники сторін:

від позивача - Денис А.І., довіреність № 4/06-03-2018 від 06.03.18;

від відповідача - ОСОБА_4 адвокат, посвідчення №123 від 26.02.2016;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійович про

- зобов'язання відповідача повернути за актом передачі-приймання 9 одиниць обладнання по приготуванню кави вартістю 96043,54 грн, згідно переліку вказаного у позовній заяві;

- стягнення 154 792,25 грн заборгованості по орендних платежах.

Ухвалою від 29.01.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/134/18, підготовче засіданні призначив на 21.02.2018.

Позивач 12.02.2018 подав суду заяву про уточнення позовних вимог в частині кількості та назви майна, пояснення по справі.

19.02.2018 представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувати позовну давність до позову та стягнути з позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 000,00 грн.

Також, відповідач подав суду клопотання від 18.02.2018 про забезпечення судових витрат.

Ухвалою від 21.02.2018 господарський суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 14.03.2018.

13.03.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив № 19 від 05.03.18.

19.03.2018 представник відповідача подав суду заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовчому засіданні 14.03.2018 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача заперечив проти позову повністю.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що з моменту підготовчого засідання 14.03.2018 сторони жодних клопотань та/або доказів до суду не подавали, вважає, що всі завдання підготовчого провадження виконано та можливо в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім того, в засіданні суду представник позивача повідомив про проведення наступного засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене та клопотання позивача від 16.03.2018, господарський суд вважає за необхідне усне клопотання позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції, заявлене в засіданні суду 27.03.2018, задовольнити та доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/134/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн, яке призначено на 16.04.2018 о 16:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46002).

Керуючись ст.ст. 12, 46, 177, 182, 185, 197, 202, 234 п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на вісімнадцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/134/18 до судового розгляду по суті на 16.04.2018 о 16:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/134/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн, яке призначено на 16.04.2018 о 16:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46002).

6. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, ідентифікаційний код 33357798).

7. Доручити Господарському суду Тернопільської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", який братиме участь в засіданні суду 16.04.2018 о 16:00 в режимі відеоконференції.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А); Фізичній особі-підприємцю Бородіну Юрію Анатолійовичу (25031, АДРЕСА_1); Господарському суду Тернопільської області (електронною поштою та за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46002).

Повний текст ухвали складено 28.03.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.