Ухвала суду № 73002173, 28.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/12094/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» (04108,м. Київ, пр-т Правди, 35)

про стягнення 194 800,00 грн.

за участю представників

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Шабаровський Б.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про стягнення 194 800,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2004р. створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» (надалі - відповідач) засновникам якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (надалі - позивач). За твердженням позивача, останнім було надано відповідачу заяву про вихід зі складу учасників ТОВ «Інтер Технолоджі Компані». Однак, позивач вважає, що відповідачем не дотримано ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» та в добровільному порядку не виплачено позивачу вартість частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ «Інтер Технолоджі Компані».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12094/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.09.2017.

Розгляд справи не одноразово відкладався за клопотаннями представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2017р. призначено по справі судову-економічну експертизу, проведення судової-економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.12.2017 службою діловодства Господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 22196/17-45/22197-42/22198/17-53.

27.12.2017 суд розглянув подане клопотання та задовольнив його, зобов'язав ТОВ «Інтер Технолоджі Компані» надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовим експертам витребувані документи та у строк до 14.01.2018 року зобов'язав сторін надати власні пояснення щодо якої вартості майна товариства (балансової чи дійсної (ринкової), визначеної за результатами оцінки) слід розраховувати вартість частини майна, що належить ОСОБА_1.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ОСОБА_1, які в подальшому на виконання клопотання експерта направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.02.18р. через загальний відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/12094/17 з повідомленням про неможливість надання висновку від 08.02.2018.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 поновлено провадження у справі №910/12094/17 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2018.

12.03.2018 позивачем через загальний відділ діловодства подано клопотання про долучення до матеріалів справи на підставі ст. ст. 101, 104 ГПК України висновок експерта № 14596 за результатами проведення судово-економічної експертизи від 02.02.2018, яким визначено розмір виплати ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом як учасника з ТОВ «Інтер Технолоджі Компані» станом на 30.09.2015 (найближчу дату балансу до дати складання заяви про вихід із складу учасників товариства) - 9 623 650,00 грн.

У судовому засіданні 21.03.2018 за клопотанням представника відповідача оголошувала перерва в підготовчому засіданні до 28.03.2018 та надано час для ознайомлення з висновком експерта.

У судовому засіданні 28.03.2018 представники сторін зазначили, що укласти мирову угоду сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та враховуючи заперечення представника відповідача розпочати підготовче засідання у судовому засіданні 28.03.2018, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12094/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.04.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності 28.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/