Ухвала суду № 73002064, 27.03.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
910/21752/17
Номер документу
73002064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018

Справа № 910/21752/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 72 від 21.03.2018 року «Про розстрочку виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” у справі № 910/21752/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір”

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 року у справі № 910/21752/17 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” грошові кошти: пені – 14 843,05 грн., інфляційних витрат – 11 868,69 грн., 3% річних – 910,73 грн. та судового збору – 1600,00 грн.

26 березня 2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” надійшла заява № 72 від 21.03.2018 року «Про розстрочку виконання рішення суду», в якій заявник просить суду:

- розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києві по справі №910/21752/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» про стягнення інфляційних витрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов’язання ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, а саме: пені - 14 843,05 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 05 копійок), інфляційних витрат - 11 868,69 грн., (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 69 копійок), 3% річних - 910,73 грн. (дев'ятсот десять гривень 73 копійки) та судового збору - 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень), таким чином:

квітень 2018 року — 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 42 коп.;

травень 2018 року - 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 42 коп.;

червень 2018 року - 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) гри. 42 коп,;

липень 2018 року - 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 42 коп.;

серпень 2018 року - 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 42 коп,;

вересень 2018 року - 4 870,41 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 42 коп.

Заява обґрунтована тим, що на даний час у зв’язку з наявністю заборгованості мешканців по оплаті житлово-комунальних послуг склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов’язана тимчасовими збитками у господарській діяльності заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2018 року заяву № 72 від 21.03.2018 року передано на розгляд судді Коткова О.В.

За змістом ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Суд вказує, що відповідні роз’яснення, по суті, не протирічать встановленим чинним Господарським процесуальним кодексом України правилам щодо питання розстрочки судового рішення.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

У відповідності до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення сторонам у справі копії скарги та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

З доданих до заяви № 72 від 21.03.2018 року документів вбачається, що заявником в якості доказу направлення Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” копії заяви з доданими до неї документами додано лише фіскальний чек № 9839 від 24.03.2018 року, однак не додано до заяви опис вкладення в поштовий конверт, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Неподання заявником опису вкладення у цінний лист позбавляє суд можливості встановити факт направлення Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Наведене підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 72 від 21.03.2018 року «Про розстрочку виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” у справі № 910/21752/17 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” строк до 16.04.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” у строк до 16.04.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- оригінал опису вкладення у цінний лист, що підтверджує факт направлення Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” копії заяви № 72 від 21.03.2018 року «Про розстрочку виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Простір” у справі № 910/21752/17 разом з доданими до неї документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв’язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов’язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73002064 ?

Документ № 73002064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73002064 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73002064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73002064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73002064, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 73002064, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73002064 відноситься до справи № 910/21752/17

Це рішення відноситься до справи № 910/21752/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73002063
Наступний документ : 73002065