Ухвала суду № 73001939, 21.03.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
910/21370/14
Номер документу
73001939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

21.03.2018

Справа № 910/21370/14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,

при секретарі судового засідання Бородині В.В.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про виправлення описки в наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

про стягнення 31 489 052,05 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (надалі – позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (надалі – відповідач) про стягнення 31 489 052,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/21370/14, розгляд справи призначено на 20.10.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (02094, м. Київ, вулиця Попудренка, будинок 52, ідентифікаційний номер 30406297) на користь Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (04112, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48; ідентифікаційний код 20717958) 28 800 000 (двадцять вісім мільйонів вісімсот тисяч) грн.00 коп. – заборгованість за кредитом, 2 689 052 (два мільйони шістсот вісімдесят дев’ять тисяч п’ятдесят дві) грн.. 05 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят ) гривень 00 копійок судового збору.

23.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.16 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 залишено без змін, а скаргу без задоволення.

28.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання на 07.03.3018.

В судове засідання, призначене на 07.03.3018 з'явився представник заявника, обставини викладені у заяві підтримав повністю, просив заяву задовольнити. В судове засідання, призначене на 07.03.3018 представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання відмовлено.

13.03.2018 до господарського суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду від 13.03.2018 заяву про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 21.03.2018.

21.03.2018 представник заявника в судовому засіданні надав усні пояснення щодо поданої заяви, відповідно до яких просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що під час складання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 по справі № 910/21370/14 було допущено описку у наказі, а саме: не вірно зазначено дату видачі наказу, строк пред’явлення до виконання та дати набрання наказом законної сили.

Суд розглянув заяву про виправлення помилки в наказі суду та вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

15.12.2017 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.122014 у справі №910/21370/14 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.122014 у справі №910/21370/14, шляхом зазначення вірної дати видачі наказу, строку пред’явлення до виконання та дати набрання наказом законної сили.

3. Наказ суду міста Києва від 23.122014 у справі №910/21370/14, слід викласти в наступній редакції:

“22.04.16 №910/21370/14

На виконання рішення Господарського суду міста Києва 08.12.2014 у справі №910/21370/14, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного суду від 07.04.2016, що набрало законної сили 07.04.2016

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" (04112, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48; ідентифікаційний код 20717958)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (02094, м. Київ, вулиця Попудренка, будинок 52, ідентифікаційний номер 30406297)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (02094, м. Київ, вулиця Попудренка, будинок 52, ідентифікаційний номер 30406297) на користь Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (04112, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48; ідентифікаційний код 20717958) 28 800 000 (двадцять вісім мільйонів вісімсот тисяч) грн.00 коп. – заборгованість за кредитом, 2 689 052 (два мільйони шістсот вісімдесят девять тисяч п’ятдесят дві) грн.. 05 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят ) гривень 00 копійок судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.04.2019.”

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/21370/14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73001939 ?

Документ № 73001939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73001939 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73001939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73001939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73001939, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 73001939, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73001939 відноситься до справи № 910/21370/14

Це рішення відноситься до справи № 910/21370/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73001938
Наступний документ : 73001940