ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-108/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву керівника групи Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45 ) ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1314,03 грн. за користування послугами мобільного зв”язку з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
22.10.2008 року між ЗАТ “ УМЗ “ та ОСОБА_2 укладались договори за № 4462140, № 446243 про надання послуг мобільного зв”язку. Порушуючи вимоги вказаних договорів ОСОБА_2 неналежно виконував свої договірні обов”язки, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати послуг у розмірі 1314,03 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45, банківські реквізити: 01011, ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) заборгованість за послуги мобільного зв”язку 2,47 грн., пеню за прострочення сплати за послуги у сумі 1,84 грн., договірну санкцію в розмірі 1309,72 грн., а всього 1314,03 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця: Чернігівської області, м. Городня, вул. Артема, 73 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45, банківські реквізити: 01011, ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) сплачений судовий збір ( державне мито ) у розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя О.Д.Березовський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____200__року.
Суддя _________ О.Д.Березовський
Відмітки про виконання судового наказу
ОСОБА_2 надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом ОСОБА_2 повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
_____________________________
Судове рішення № 7300174, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-108/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: